設計在整體上采用連續(xù)的地景建筑形式-“環(huán)丘”，以其為紐帶重塑內外空間。環(huán)繞場地邊界升起的“環(huán)丘”，形成書畫長卷般的起伏平臺，建立環(huán)形的步行交通系統(tǒng)，并限定場地中部的中心廣場和面向水塘的開放空間；“環(huán)丘”結合內外融合的半開放式邊界，塑造了面向水鄉(xiāng)和墟街的不同景觀界面，重新塑造建筑群與周邊環(huán)境的公共性聯(lián)系。

面向主街的“環(huán)丘”，以二層平臺連接三棟沿街保留建筑，并區(qū)分首層的對外服務和二層以上的客房服務功能。沿街立面通過首層的混凝土格柵、架空式門廊和西餐廳落地玻璃幕墻等處理方式，打破原有建筑的封閉性，形成連續(xù)的開放街道界面。西南側的改造建筑以保留的村口涼亭為中心，局部拆除退讓保留面對步行橋的街角廣場。

東側的“環(huán)丘”二層平臺以緩坡延伸下降至地面，預留遠期從濱水區(qū)進入中心廣場的步行通道，也保證了首層中餐廳的開闊觀景視野。面向水塘的建筑邊界采用起伏的坡地，在下方形成面向水塘的灰空間，形成較大遮蔭進深的濱水綠地活動空間；

在上方結合通高樹井、通花磚、豎格柵等細部處理，形成內外借景的通透界面。連接內外的“環(huán)丘”平臺不僅提供俯瞰周邊田園風光的開放場景，柔性的地景建筑輪廓也與鄉(xiāng)村、遠山形成空間的緩沖與對話。

“環(huán)丘”圍繞場地中部的中心廣場，形成逐步升起的環(huán)形架空敞廊。敞廊西側是面向主街的主入口門廊，以架空活動空間聯(lián)系兩側的培訓中心和酒店大堂。由于改造建筑緊鄰主街，中心廣場也成為內置的入口廣場，在培訓活動期間可以通過分時段控制滿足瞬時的交通集散需求，平日則是對外開放的公共廣場。

通過主入口的架空門廊，可以直接對望橢圓形的報告廳建筑形成對景，形成面對主街人流的“別有洞天”式門戶景框。

根據(jù)場地、造價、施工等村鎮(zhèn)建設項目的現(xiàn)實條件，設計采取一種因地制宜的務實態(tài)度來適應實施過程的變動和建筑形式的處理。

對于改造建筑，保留的辦公樓大部分可以直接轉變?yōu)榭头?、教學及辦公用途，整體上也維持了原有的框架結構和建筑體量。立面形式避免了改頭換面式的顛覆性調整，除了結構加固、外墻修補、功能調整等必要的處理外，基本維持了原有建筑的立面構圖。

對于加建建筑，是在加固后的原有建筑主體上采用自重較輕的鋼結構來實現(xiàn)，包括屋頂客房層、疏散樓梯、客貨電梯及設備機房等。其外露的鋼結構框架，不附加裝飾的金屬欄桿、格柵及遮陽等構造形式塑造了具有工業(yè)風的粗獷建筑語言；不同結構和材料的新舊形體，也在造型上形成清晰可讀的體量穿插和形式對比。

雖然原有的辦公樓建筑在體量和形式上乏善可陳，但立面細節(jié)上仍然可以發(fā)現(xiàn)屬于1990年代南方村鎮(zhèn)建筑的顯著特征，如混凝土窗格，水刷石欄板和彩色馬賽克花壇等元素。設計以一種新舊拼貼的外立面改造策略，慎重保留原有建筑中局部殘存的典型立面特色片段，如對外走廊部分質量尚好的欄板進行了集中的清理和修補，挖掘屬于特定年代的歷史痕跡以保持改造建筑的厚重感。

對于破損立面的修補，也采取搭配鋼制欄板、鋼管窗格等工業(yè)化構件，與保留部分相互對比予以區(qū)分，共同構成體現(xiàn)時間延續(xù)性的拼貼式立面，并為屋頂綠化休憩看臺提供質感斑駁的特色背景。沿主街的西餐廳通高空間上方，利用內墻拆除后遺留的舊建材重新砌筑了一道橫向的清水紅磚外墻，覆蓋其上的整面玻璃幕墻倒影著對面的歷史建筑，營造一種如歷史遺跡般的懷舊表現(xiàn)力。

如遮蔽外走廊的陣列式通花漏窗圖案由鍍鋅鋼管的截面組合而成，其靈感來自于原有建筑外墻中已經嚴重破損的通花混凝土裝飾窗格，形成室內豐富的光影、虛實的景深，并抽象的表現(xiàn)嶺南建筑的氣質。

筑夢數(shù)載，“有界的建筑，無界的設計”是INNOWIDE創(chuàng)慧一直堅持的設計理念，通過對現(xiàn)代商業(yè)空間室內設計的深層理解，以及積極地了解每一個項目所處地域的底蘊風情文化，屢屢創(chuàng)作出多個表現(xiàn)力極強的商業(yè)作品。創(chuàng)慧設計擁有完善的組織架構和品質管理體系，憑借前瞻的理念與極具創(chuàng)意的國際設計水準，為客戶創(chuàng)造價值，為城市打造文化名片。

*本文稿來源于網絡，僅作分享